Retorno a lo salvaje: miradas interdisciplinarias sobre la gestión de la naturaleza en Uruguay

Como respuesta al Antropoceno/Capitaloceno, surgió un movimiento denominado con el término en inglés rewilding, traducido al español como “resilvestrado” (Pohl Schnake y Vallejos, 2019). Una de sus líneas de acción fue la reintroducción de especies en entornos “silvestres”, en general criadas en cautiverio para este fin. Esta forma de gestión de la naturaleza procuró restaurar funciones ecosistémicas minimizando la intervención humana (Perino et al., 2019) y fue una de las propuestas centrales en la política y práctica de la conservación de ese momento.

Sin embargo, existieron perspectivas ecológicas que pusieron en duda la suficiencia de la información con que se contaba para evitar riesgos asociados a las reintroducciones. Asimismo, las reintroducciones de fauna involucraron importantes aspectos sanitarios, comportamentales y de bienestar animal que debieron ser considerados.

Por otra parte, desde el campo de la ecología política se puso el foco en las transformaciones socioambientales y territoriales de los proyectos de rewilding, impactos que fueron estudiados en nuestra región. En Uruguay, se observaron las primeras iniciativas de este tipo, además de varios casos de reintroducciones de fauna, desarrolladas por el Estado e instituciones privadas en este siglo, cuestiones que habían sido escasamente estudiadas.

De acuerdo con ello, este proyecto se propuso abordar, desde una mirada crítica e interdisciplinaria, así como promover el intercambio académico y el debate público sobre estas formas de gestión de la naturaleza y sus impactos. El equipo proponente provino de las ciencias biológicas, veterinaria, geografía y antropología, e incluyó la participación e intercambio con investigadores/as de la región.